We use cookies to analyse site usage and improve your experience. No tracking occurs until you accept.
    Neu — KI-Sichtbarkeit · AEO · GEO

    Ihr nächster Kunde googelt nicht mehr. Er fragt ChatGPT.

    Wir messen, wie KI-Assistenten Luxemburger Unternehmen auf Französisch, Deutsch und Englisch beschreiben und empfehlen — und verbessern dann die öffentlichen Quellen, auf die sich diese Antworten stützen. Messung zuerst, Ehrlichkeit immer.

    ChatGPT · Perplexity · Google AI Overviews · Gemini · Copilot — monatlich gemessen, in drei Sprachen

    Der entscheidende Moment

    Dieses Gespräch findet ohne Sie statt

    Interessenten fragen KI-Assistenten nach einer Shortlist, nicht nach zehn blauen Links. Sind die öffentlichen Quellen über Ihr Unternehmen dünn oder widersprüchlich, empfiehlt die Antwort jemand anderen — und Sie erfahren nie, dass die Frage gestellt wurde.

    Welche Fiduciaire in Luxemburg ist die beste für eine neue S.à r.l.?

    Vorher

    Auf Basis aktueller Webquellen werden für eine neue S.à r.l. in Luxemburg häufig folgende Kanzleien empfohlen:

    1. 1.Fiduciaire Kremer & Co — große Full-Service-Kanzlei, häufig zitiert
    2. 2.LuxCompta Group — oft für Startup-Buchhaltung genannt
    3. 3.AFC Partners — Fokus auf grenzüberschreitende Lohnbuchhaltung
    Ihre Kanzlei — in keiner Antwort erwähnt
    KI-Sichtbarkeits-Score
    12/100
    Nachher

    Auf Basis aktueller Webquellen werden für eine neue S.à r.l. in Luxemburg häufig folgende Kanzleien empfohlen:

    1. 1.Ihre Kanzlei — empfohlen für englischsprachige Gründer, konsistente Quellen in allen Verzeichnissenzitiert: ihre-kanzlei.lu
    2. 2.Fiduciaire Kremer & Co — große Full-Service-Kanzlei, häufig zitiert
    3. 3.LuxCompta Group — oft für Startup-Buchhaltung genannt
    KI-Sichtbarkeits-Score
    78/100

    Illustrative Demo mit fiktiven Kanzleien. Echte KI-Antworten variieren je nach Engine, Sprache und Tag — genau deshalb messen wir sie.

    +120%
    mehr Klicks pro Impression, wenn eine Seite in einem Google AI Overview zitiert wird (Seer Interactive, 5,4 Mio. Suchanfragen)
    4,4×
    höhere gemessene Conversion-Rate von KI-Besuchern gegenüber organischer Suche (Semrush)
    68%
    der US-Google-Suchen enden inzwischen ohne einen einzigen Klick (SparkToro, 2026)

    Anbieterstudien, korrelativ — wir zitieren sie mit ihren Vorbehalten und messen Ihren Fall, statt Ihnen diese Zahlen zu versprechen.

    Vertrauen Sie uns

    FILIA — Fédération Immobilière Luxembourg logoClubhouse — Student Housing — Paris · Berlin · Madrid · London logoNextImmo — Real Estate Platform logoMeta.lu — Digital Solutions logo

    Pro Engine

    Jede Engine liest andere Quellen. Wir arbeiten Engine für Engine.

    Wer Google Maps gewinnt, steht deshalb noch lange nicht in ChatGPT. Jeder Assistent stützt seine Antworten auf einen eigenen Mix aus Indizes, Verzeichnissen und Bewertungsplattformen — die Arbeit erfolgt daher Quelle für Quelle, Engine für Engine.

    ChatGPT

    01

    Was sie liestBing-Index, Bing Places, Foursquare, Yelp

    Was wir optimierenBing Webmaster + Places, die Profile, die diese Engine wirklich liest, aktuelle Antwort-zuerst-Seiten

    Perplexity

    02

    Was sie liestEigener Crawler plus Yelp- und TripAdvisor-Partnerdaten

    Was wir optimierenYelp-Vollständigkeit und Bewertungsfrequenz, zitierfähige Drittquellen

    Google AI Overviews / Gemini

    03

    Was sie liestGoogle-Index, Unternehmensprofil, klassische Suchsignale

    Was wir optimierenGBP-Vollständigkeit, Inhalte für Teilfragen (Fan-out), strukturierte Daten

    Microsoft Copilot

    04

    Was sie liestBing-Index, Bing Places

    Was wir optimierenIndexNow, strukturierte Daten — laut Microsoft nachweislich hilfreich für Copilots Grounding

    Angebot & Preise

    Klarer Umfang, veröffentlichte Preise

    Kostenlos starten. Jeder Schritt endet mit einer Entscheidung, nicht mit einer Abo-Falle.

    Snapshot

    Kostenlos

    Sehen Sie, was die KI heute über Sie antwortet

    • 10–15 echte Prompts auf 2 Engines
    • Französisch + Englisch, Luxemburger Kontext
    • Einseitige Scorecard vs. einen Wettbewerber
    • robots.txt-Prüfung der KI-Crawler

    Diagnostik

    900–1.800 €

    Wissen, wo Sie wirklich stehen

    • 60–120 Prompts × 4 Engines × 3 Durchläufe
    • Erwähnungs- und Zitationsanteil, getrennt ausgewiesen
    • Audit von Entitäten, Verzeichnissen und Bewertungsprofil
    • Priorisierter 90-Tage-Plan

    Foundation Sprint

    2.500–6.000 €

    Die Quellen reparieren, auf die sich Engines stützen

    • Entitäten-/NAP-Bereinigung in Registern und Verzeichnissen
    • Bing Places, Google Unternehmensprofil, Yelp/Foursquare
    • Schema, KI-Crawler-Fixes, IndexNow
    • 3–5 Antwort-zuerst-Seiten in FR/DE/EN

    Growth-Retainer

    ab 1.500 €/Monat

    In den Antworten bleiben, wenn sie sich ändern

    • Monatliches Multi-Engine-Benchmark mit Konfidenzbändern
    • 2–4 expertengeprüfte Seiten pro Monat
    • Aufbau von Erwähnungen und Zitationen
    • Vierteljährliches Entitäten-Re-Audit

    Authority-Stufe — eigene Studien, Digital-PR, YouTube-Programm, CSSF-konforme Freigabe-Workflows — auf Anfrage. Zuerst ein 3-Monats-Pilot; keine langen Bindungen.

    Klartext

    Was wir Ihnen nicht verkaufen

    Der KI-Sichtbarkeits-Markt ist voller Schlangenöl. Unser Unterschied: Wir sagen Ihnen, was nicht funktioniert.

    • Garantierte Platzierungen in KI-Antworten — niemand kontrolliert die Modelle; wer Platzierungen verspricht, wettet mit Ihrem Geld.
    • llms.txt als Wunderhebel — Serverlogs zeigen, dass rund 97 % dieser Dateien von KI-Crawlern nie abgerufen werden. Wir richten sie als kostenlose Hygiene ein, mehr nicht.
    • Mit Keywords vollgestopfte „KI-Inhalte" — die Princeton-GEO-Studie hat gemessen, dass sie der KI-Sichtbarkeit aktiv schaden.
    • Gefälschte Bewertungen, Bewertungs-Gating oder strukturierte Daten, die etwas anderes sagen als Ihre sichtbaren Seiten.
    • Perfekte Attribution — wir berichten Share of Voice, Zitationen und KI-Traffic als richtungsweisende Evidenz mit Konfidenzbändern, nicht als Fantasie-Dashboards.

    Methodik

    Eine Methodik, die Sie prüfen können

    Erwähnungen ≠ Zitationen

    In einer Antwort genannt zu werden und als Quelle verlinkt zu sein sind zwei verschiedene Spiele — nur eine Minderheit der meistgenannten Marken gehört auch zu den meistzitierten. Wir erfassen und berichten beides, getrennt.

    Konfidenzbänder statt Screenshots

    Jeder Prompt läuft dreimal, an verschiedenen Tagen, pro Engine. KI-Antworten sind volatil; ein einzelner Screenshot ist Marketing, keine Messung.

    Proxy-Ehrlichkeit

    Wir messen über offizielle APIs und prüfen monatlich eine Stichprobe von Hand in den echten Consumer-Apps — die Abweichungsquote legen wir in jedem Bericht offen.

    Dreisprachig als Standard

    Ihre Interessenten fragen auf Französisch, Grenzgänger auf Deutsch, Expat-Führungskräfte auf Englisch. Dasselbe Unternehmen bekommt je Sprache andere Antworten. Wir messen alle drei.

    Ablauf

    So läuft ein Mandat ab

    1. 1

      Kostenloser Snapshot

      Wir stellen 10–15 echte Fragen und zeigen Ihnen die tatsächlichen Antworten. Stehen Sie bereits gut da, sagen wir Ihnen das — und lassen Sie in Ruhe.

    2. 2

      Diagnostik

      Das vollständige Benchmark: wo Sie erscheinen, wo Ihre Wettbewerber erscheinen und welche öffentlichen Quellen deren Antworten speisen statt Ihrer.

    3. 3

      Quellen reparieren

      Entitäten-Bereinigung, Profile je Engine, Schema und Antwort-zuerst-Inhalte — der Foundation Sprint, mit Ihrer Freigabe für alles Sichtbare.

    4. 4

      Monatlich messen

      Benchmark erneut fahren, Erwähnungs- und Zitationsanteil verfolgen, nachsteuern. Die Volatilität ist der Grund, warum das ein Programm ist und kein Einmalprojekt.

    Erst der Hintergrund? Lesen Sie unseren Leitfaden zu Generative Engine Optimization (GEO) für Luxemburger Unternehmen — und für breitere KI-Unterstützung: unsere Leistungen als KI-Berater in Luxemburg.

    FAQ

    Häufige Fragen

    Was ist AEO / GEO / KI-Sichtbarkeit?+

    Answer Engine Optimization (AEO) — auch Generative Engine Optimization (GEO) genannt — sorgt dafür, dass KI-Assistenten wie ChatGPT, Perplexity und Googles AI Overviews Ihr Unternehmen korrekt beschreiben und bei passenden Fragen empfehlen. Es überschneidet sich mit SEO, aber die Hebel sind andere: Markenerwähnungen Dritter, engine-spezifische Verzeichnisse wie Bing Places und Yelp, konsistente Entitätsdaten in Registern und Antwort-zuerst-Inhalte zählen mehr als Backlink-Volumen.

    Können Sie garantieren, dass mein Unternehmen in ChatGPT erscheint?+

    Nein — und keine ehrliche Agentur kann das. KI-Antworten entstehen live und variieren je nach Engine, Sprache und Tag. Was wir verkaufen: Messung (wie die KI Sie heute beschreibt, mit Konfidenzbändern) und Quellen-Readiness (die öffentlichen Signale reparieren, auf die sich Engines stützen). Beides liegt in Ihrer Hand; der Output des Modells nicht.

    Worin unterscheidet sich das von SEO?+

    SEO platziert Sie unter zehn Links; KI-Sichtbarkeit bringt Sie in die eine Antwort, die tatsächlich gelesen wird. Großangelegte Studien zeigen: Markenerwähnungen korrelieren stark mit KI-Sichtbarkeit, Backlink-Volumen kaum — und ChatGPT läuft auf dem Bing-Ökosystem, nicht auf Google. Klassisches SEO bleibt auf Google-Oberflächen die Eintrittskarte: Beides ergänzt sich, und wir sagen Ihnen, welches davon Ihr eigentliches Problem ist.

    Ist das für regulierte Berufe erlaubt — Anwälte, CSSF-beaufsichtigte Firmen?+

    Ja, mit Disziplin. Für Anwälte müssen Inhalte nach den Regeln der Anwaltskammer objektiv und überprüfbar bleiben — genau die Art Inhalt, die KI-Engines ohnehin bevorzugen. Bei CSSF-beaufsichtigten Firmen durchläuft jede veröffentlichte Seite vorab Ihre Compliance-Freigabe; unser Workflow ist genau dafür gebaut. Berufe, deren Regeln Dienste zur bevorzugten Platzierung verbieten — etwa Ärzte nach der Charta des Collège médical — lehnen wir ab.

    Was kostet das?+

    Der Snapshot ist kostenlos. Eine vollständige Diagnostik kostet einmalig 900–1.800 €, ein Foundation Sprint je nach Umfang 2.500–6.000 €, der Growth-Retainer beginnt bei 1.500 €/Monat mit einem 3-Monats-Pilot. Unterhalb von rund 1.500 €/Monat lautet der Konsens der Branche selbst: Sie kaufen umetikettiertes SEO.

    Wann sehen wir Ergebnisse?+

    Quellen-Fixes — Verzeichnisse, Entitätsdaten, Schema, Crawler-Zugriff — stehen innerhalb weniger Wochen. KI-Engines aktualisieren sich in eigenen Zyklen: Wir messen monatlich und bewerten einen Pilot über 90 Tage. Sie bekommen in jedem Fall eine ehrliche Auswertung: was sich bewegt hat, was nicht, und ob eine Fortsetzung Ihr Geld wert ist.

    Sehen Sie, wie die KI Ihr Unternehmen beschreibt — kostenlos

    Buchen Sie 20 Minuten. Wir fahren den Snapshot vor dem Gespräch und gehen die echten Antworten mit Ihnen durch — die Ergebnisse gehören in jedem Fall Ihnen.

    calendly.com/touschlaurent/30min

    Mein kostenloses KI-Audit buchen